Milton Friedman, Friedrich von Hayeck und Braunschweiger Holzköpfe

Das derzeitige Wirtschaftsdenken wird von den genannten Autoren bestimmt. Es besagt in etwa, dass man auf irgendwelches wirtschaftliches Moral- oder Gerechtigkeitsgefasel verzichten könne, weil ‘der Markt’ es schon so richten werde, dass die Kapitalinhaber oder Reichen von ihrem wachsenden Reichtum schon so viele Brosamen vom Tisch fallen ließen, dass es dem Rest der Nicht-Reichen schon ausreichend gut gehen würde.

Diese einfache Botschaft dringt auch in die härtesten Beton- oder Holzköpfe ein, über die auch solche verfügen, die nicht reich sind aber über öffentliches Eigentum verfügen können. Der genannten Theorie nach ist es so, dass im Idealfall ‘der Kapitalist’ sein Kapital nimmt, eine Firma gründet und Arbeitsplätze schafft. Nun ist es im kommunalen Bereich aber so, dass der Kapitalist, im kommunalen Bereich häufig ‘Investor genannt’ sein Kaptal ebenfalls nimmt, ein wenig mit den Entscheidungsträgern redet und ihnen das Eigentum abschwatzt, über das sie im Rahmen ihrer Ratsmehrheiten verfügen können. Die Interessen der wirklichen Eigentümer der städtischen Besitzungen, nämlich die Bürger, die dieses Eigentum generationenübergreifend geschaffen haben, werden dann gar nicht mehr gefragt.

Der ‘Investor’ aber darf sich die Hände reiben. Denn er hat ja im Kaufvertrag mit den weitgehend ahnungslosen Stadtvätern, -müttern und -verwaltungsspitzen diese oft über den Tisch gezogen, vor allem aber braucht er nichts mehr zu gründen sondern kann sich aufs Profiteinsammeln konzentrieren. Das wird zum Beispiel deutlich beim Verkauf der Stadtwerke, eines profitablen städtischen Betriebes, dessen Profite nun zu 75% nicht mehr der Stadt zur Verfügung stehen.

Der von OB Hoffmann und der CDU geplante Rathausabriß scheitert nun daran, dass Braunschweiger Bürgern ein Teil des Gebäudes gehört oder zur Nutzung überlassen bleibt. So soll es aus ihrer Sicht auch bleiben. Herr Hoffmann aber hofft weiterhin auf einen ‘privaten Investor’, dem er gerne weiterhin das neue Rathaus zu schildbürgerhaften Konditionen (‘Teilabriß’) überlassen würde, damit die Stadt es dann zu überhöhten Preisen zurückmieten kann. Denn dass die Sanierung teurer ist als der von ihm betriebene ‘Teilabriß’ samt dessen Sanierung kann er natürlich nicht nachweisen, was der eigentliche Grund für die Aufgabe der Braunschweiger Schildbürgerei sein dürfte. Da hatte die BIBS wohl einmal zuviel nach konkreten Zahlen gefragt.

Trotzdem läuft läuft in Braunschweig derselbe Privatisierungswahn weiter. Gerade sind die städtischen Schulen dran. Anstatt aus Eigenem, vielleicht sogar eigenen Schulden, die Gebäude zu sanieren, wird um eine für viele Jahrzehnte laufende überteuerte Rückmietung der zu verkaufenden Schulen  betrieben. Damit noch unsere Enkel was zu bezahlen haben und diese quasi Verschuldung im Schattenhaushalt verschwinden kann. Wer das für sinnvoll hält? Die drei von oben.

Thomas Gottschalk in Braunschweig

Das war ein großer Erfolg – größer als in ein paar Zeilen passen. Aber das Wichtigste: Zunächst einmal die Frage, in welchem Altkleiderladen gibt es lange Kleider in Größe 36? Diese Frage wurde nicht gestellt und nicht beantwortet, weil das Team von Thomas G. schon 2 mitgebracht hatte,  so dass es nicht mehr nötig war, auf das Braunschweiger Geschäft hinzuweisen. Darauf gab es einen kleinen Schwenk auf  Herrn Hoffmann, der lächelte froh, weil nach dem  dem Verschweigen des Altkleidergeschäfts auch kein Hinweis mehr auf seinen Plan zu befürchten war, irgendwelche anderen Braunschweiger Altlasten wie Müllkippen oder Atomklos zu erwähnen. Das soll – bereits ausgedrückt in der Bemerkung, man sei ja hier wegen einiger foher Stunden – aber mit einigen Euros abgegolten gewesen sein, während der erwähnte Schwenk insgesamt wohl billiger war, während die Bemerkung von Thomas, er habe irgendwen im Schloss getroffen sicher schon etwas teurer kam.

Nun aber die Kardinalfrage des Abends: Wo kauft Thomas die Stoffe für seine Jacke? Da half Kommissar Zufall. Wer also beabsichtigt, sich eine Jacke  wie Thomas’ anfertigen zu lassen, sollte unbedingt den Türkenmarkt in Berlin besuchen. Da gibt es jede Menge Samtstoffe, die sogar noch schöner verziert sind als die von Thomas’ Jacke, mit silbernen und goldenen Stickereien, einfach prima.

Und was haben wir noch gelernt? Wenn Sie mal eine Kuhle ausheben wollen, bei der es auf Präzision ankommt, dann rufen Sie den Schwiegersohn von dem Eigentümer des Baggers an, der bei Thomas auch eine Rolle spielte. Da können Sie dann alles reintun, was Sie nicht brauchen.

Fachgruppe Biotechnologie gestern in der Universität

Die Fachgruppe Biotechnologie hatte gestern in der TU zu einem Diskussionsabend eingeladen (ausgeladen war die Bürgerinitiative Braunschweig, klar, Herr Noske moderierte). Außer Frau Ober vom Nabu und dem unabhängig arbeitenden Herrn Dr. Then, waren nur Gentechnikbefürworter auf dem Podium. Frau Reimann zeigte sich kritisch: Kennzeichnungspflicht ja, aber nur weil die Leute das wollen. BASF-Schmid: alles überhaupt nicht schlimm, er lebe noch, obwohl er 65 Kilo Gensoja jährlich verzehre und Professor Backhaus, der Hauptamtliche Gentechniker, hatte für den Zusammenhang Genpflanzen, Herbizidmittelresistenz, Bodenfauna-          und -floraverseuchung, Bodiversitätsminderung (beklagt von Frau Ober) nur ein gewohnheitsmäßiges  Dauergrinsen übrig, was zumindest einen guten Zahnarzt erkennen ließ. Hoffnungsfroh und zugleich skeptisch zeigte sich Herr Then, weil es schon mehr als genug weiterentwickelte Nahrungspflanzen gebe, die künftigen Herausforderungen genügen, die  aus herkömmlicher Züchtung stammen und weil laut Koalitionsvertrag – Überraschung! – die Patentierung von genmanipuliertem Saatgut verhindert werden soll, während BASF-Schmid beim Stichwort Patentierung des Lebendigen zu längerer Höchstform auflief, weil es die doch schon gebe. Na ja, und schließlich sei ja nochmals bisher noch keiner wegen Genmanipulation tot umgefallen und dass sich irgendwelche indischen Kleinbauern wegen Abhängigkeit von Gensaat und Einsatz von dafür nötigen Giften (von derselben Firma) und der weggezüchteten Fruchtbarkeit zurückbehaltenen Saatguts und der  sich daraus  ergebenden Verschuldung schon mal umgebracht hätten – das sei nicht wahr, hätte er selbst gelesen.

Und so war es kein Wunder, dass die angestrebte Weltherrschaft durch Nahrungsmittelmomonolisierung gar nicht so recht zur Sprache kam, auch der Verlust von  Eigentumsrechten an an sich nicht genmanipulierten Pflanzen durch Pollenflug wurde kaum behandelt. Die schließlich gezogene Bilanz: Alles gar nicht so schlimm, was Herrn Professor Backhaus, Frau Dr. Reimann (Wir brauchen mehr genmanipulierte Pflanzen zur Herstellung von Biokraftstoffen!) und vor allem Herrn Schmid von BASF (‘…da fragen Sie mal lieber bei Monsanto…’) gefreut haben mag. Wie auch einige karrierebewußte aber ausdrücklich unbestochene (betonte die Sprecherin der Fachgruppe Biotechnologie) anwesende  Studenten.

Nächsten Donnerstag gehts weiter mit Gentechnik (TU-Altgebäude im Raum SN 19.2.)

ASSE II – Hinschs ‘unter die Erde’ (BZ vom 2.11.2009)

Was lernen wir von Herrn Hinsch, der behauptet, dass der ASSE – Skandal keiner sei und in Frankreich aller atomarer Abfall nur 20 Meter unter die Erde kommt und das wars.

Letzteres ist einfach falsch, was zeigen mag, wie sich atomare Asse-Strahlung auf die Funktionsweise eines Physikergehirns auswirkt.

Unter solchen Umständen wäre es unwahrscheinlich, dass jemand wie Herr Hinsch auch nur über die nächste Minute in die Zukunft blickt oder gar das Wohl all jener zu denken vermag, die er durch seine Haltung (aber berücksichtigen sie butte immer auch seinen organischen Zustand, bevor Sie ihn verurteilen) gefährdet. Wahrscheinlich tatsächlich, wenn auch zur Zeit nur potentiell.

Aber was ist mit Herrn Ahlers los, dem ansonsten kritischen Chronisten? Ist ihm die Asse-Feder zu schwer geworden? Hat sie ihm die Atomlobby ein wenig aus der Hand geschlagen? So wie die Jägerlobby in Sachen Nationalpark Harz?

Die Privatisierung von Recht und Gesetz

Wenn sich Landtagsabgeordnete, Jäger, Nationalparkbeamte über bestehendes Bundesrecht – wie es im Bundesnaturschutzgesetz im § 24 festgelegt ist – hinwegsetzen und Landesgesetze so gestalten, dass sie auch in Nationalparken förstern und jagen können, dann ist das zugleich die Privatisierung öffentlichen Eigentums – des Rechts der Bürger am Naturgenuß, auch am Anblick von wildlebenden Tieren, an der Wahrnehmung natürlicher Dynamik, wie er im BNatSchG § 24(2) vorgesehen und festgeschrieben ist.

Der Respekt vor der Autorität der Bundesregierung ist dahin – etwa so wie der Schmierer die Rechte am Eigentum der Hausbesitzer mißachtet.

Wir lernen: Nix kommt von nix.

Jagd im Naturschutzgebiet Weddel

Wenn schon im Nationalpark, das sind Naturschutzgebiete der höchsten Schutzstufe, soviel Wild wie möglich abgeschossen wird – im letzten Jagdjahr z. B. 60 Hirsche mehr als eigentlich geplant – dann geschieht das in aller Heimlichkeit. Das geht in den Naturschutzgebieten vor den Fenstern der Braunschweiger Bürger nicht.

Die schämen sich, dass sowas in Deutschland möglich ist. Die teilnehmenden Jäger nicht.

Auch heute nicht.

Auch die nicht, die das in der Landesregierung in Hannover zu verantworten haben. Denn wir wissen: Die Naturschutzhoheit liegt bei den Bundesländern.

Wieviele Mitarbeiter des Volkswagen-Konzerns versuchen ihm zu schaden?

VW hat 360000 Mitarbeiter. Nahezu alle sind daran interssiert, den Konzern voranzubringen. Einige aber nicht. Sie haben sich das Ziel gesetzt, dem Ansehen von Volkswagen zu schaden und den Umsatz zu mindern.

Das ist nicht einfach. Sie haben aber einen Weg gefunden: Stillschweigen gegenüber der von Volkswagen unüberlegt mitgeplanten und dann gewollten Waldvernichtung beim Flughafen Braunschweig-Wolfsburg zum Zwecke der Startbahnverlängerung. Damit ist jede Glaubwürdigkeit, eines der wichtigsten Verkaufsargumente von VW , dahin. Unzweifelhaft wird mit dem Kreischen der ersten Säge, das die   Waldvernichtung zur Startbahnverlängerung einleitet, das  Image von VW als ‘Güner Konzern’  auf  Dauer zerstört. Damit werden viele Käufer, denen der Umweltschutz  - den zuletzt Bundeskanzlerin Merkel in Washington  anmahnte – als Kaufargument für Volkswagen nachhaltig zerstört. Nicht nur in Deutschland.

Raffgier und Skrupellosigkeit haben die derzeitige Wirtschaftskrise ausgelöst. Ökologische und marketingtechnische Dummheit werden Volkswagen schaden. Es ist die Unfähigkeit und Kurzsichtigkeit der wenigen Mananager, die ihren  Blick nicht von ihrem Terminkalender zu erheben vermögen, die auf Kosten der Umwelt und der 360000 VW-Mitarbeiter ihr eigenes Süppchen kochen, weil sie die beflissenen Domestiken der Naturvernichtung im Rat der Stadt Braunschweig nicht stoppen. Zu Ihnen gehören leider auch die Herren Winterkorn und Piëch.

Es dürfte nicht oft vorkommen, dass führende Manager und Firmeneigentümer ihrem eigenen Unternehmen so gezielt, gewollt  und systematisch zu schaden versuchen.

Und Herr Osterloh, der Betriebsratsvorsitzende, schweigt dazu.

Das Mauerstück vor dem Braunschweiger Rathaus

Es ist besprüht. Angeblich als Stück der ‘Berliner Mauer’ schon zu der Zeit, als die von der DDR errichtete Mauer West-Berlin einkesselte. Aber das kann nicht stimmen, denn die Originalmauer hatte einen breiten Fuß. Das Betonteil vor dem Rathaus nicht. Das Wesentliche ist also nicht sein historischer Wert sondern der künstlerische. Der liegt aber nicht in der Aufgerichtetheit des Objekts sondern in seiner Bemalung bzw. Besprühung.

Wie wir alle wissen, fordern heutige  Künstler durch solche Aktivitäten Respekt ein, junge Menschen meist, denen es daran gebricht. Wie kommen nun aber Ministerpräsident Wulff oder der Braunschweiger Bürgermeister Hoffmann ins Spiel? Nun, das liegt auf der Hand: Auch der ältere Mensch leidet oft unter dem Mangel an Respekt, an gewissen Unfähigkeiten, die gerade Führer, Stammholz im Waldesdickicht der Nation, nie öffentlich oder offen zugeben können. Hat Ministerpräsident Wulff  je gesagt: Ich bin unfähig das Bundesnaturschutzgesetz im Nationalpark Harz durchzusetzen? Nein, hat er nicht. Er läßt sich von einigen Forstbeamten auf der Nase herumtrampeln, indem sie im NP zur Jagd gehen und förstern. Hier sollte er kompensieren!

Auch an Herrn  Hoffmann nagt der Mangel an Respekt. Denn überall in der Bundesrepublik lacht man über ihn, weil er ein Schloss sieht, wo ein Kaufhaus ist, weil er sein eigenes Rathaus abreißen will, weil er beim Privatisieren nicht aufhören kann – wir Braunschweiger kennen ihn.

Und deshalb sollen – es mag im August in einer großen Halle des Springerkonzerns gewesen sein – beide, nur mit einer Badehose bekleidet, Respekt eingefordert haben, indem sie auf Kosten des Springer-Konzerns nach Belieben sprühen konnten, was sie wollten. Und in der Tat sind ihre Leistungen bemerkenswert und mit Sicherheit in der Lage, ihrem politischen Wirken in Land und Stadt repräsentativ Ausdruck zu verleihen.

Oft steht man als Laie allerdings wie blind vor einem bedeutenden Kunstwerk der Jetztzeit, insbesondere wenn es sich um Spraykunst handelt, die manche Kunstlaien als sinnloses Geschmier oder – noch schlimmer – als Sachbeschädigung  zu verunglimpfen belieben.  Hier nun ein Beispiel, nur eine Entschlüsselung des verborgenen Sinns, den das Kunstwerk ‘Berliner Mauer in Braunschweig’ enthält.

Einem der Künstler gelingt es beispielsweise raffiniert verschlüsselt, entweder seiner Kritik an seinem Mitkünstler Wulff  Ausdruck zu verleihen bzw. ihn auf sein Versagen im Umgang mit der Natur hinzuweisen bzw. ihm ganz  klar seine Meinung zu sagen. Bitte beachten Sie, wie Herr Dr. Hoffmann auf dem Titelbild der heutigen Braunschweiger Zeitung durch raffinierte Armhaltung (rechter Arm, alle Figer parallel, nach vorn gestreckt) ein orang-gelbes Grafitto sozusagen unterstreicht und dabei auch in Richtung des Ministerpräsidenten deutet. Wer jetzt noch nicht das kölnisch-verschmitzte Lächeln des OB zu interpretieren weiß, der möge einfach lesen.

Kann man  an dieser Stelle noch zweifeln, dass der OB das Wort AAP nur ‘zufällig’  zunächst wahrscheinlich geschaffen hat und jetzt gestisch unterstreicht? Hier wird eine künstlerische Potenz deutlich, der sich Herr Hoffmann im Interesse der Menscheit ausschließlich widmen sollte!

Respekt!

Gen- Leinsaat oder der eigentliche Zweck der Lebensmittel-Verseuchung

Recht kundig berichtet heute Herr Andreas Schweiger in der Braunschweiger Zeitung über genveränderte Lebensmittel in der Region. Was er eigentlich noch sagen will: Gentechnisch veränderte Pflanzen, etwa solche von Monsanto, widerstehen Radikalherbiziden wie Roundup von Monsanto, während alle anderen Kräutlein samt Beifauna drauf gehen. Allerdings entwickeln diese Kräutlein Resistenzen, die dann wieder mit anderen Radikalherbiziden, etwa von Monsanto,  bekämpft werden müssen.

Mittlerweile ist aber das eigentliche Ziel der grünen Gentechniker dann schon erreicht. Durch Pollenflug tragen auch ursprünglich  genunverseuchte Lebensmittelpflanzen die Gene der genveränderten Pflanzen. Auf all diese Pflanzen hat die genmanipulierende Firma, das könnte Monsanto sein, ein patentgeschütztes Monopol und kann so doppelt kassieren: für ihr Herbizid und für das Lebensmittel selbst, egal ob das Saatgut bei ihr gekauft ist oder nicht.

An dieser Stelle kann man von Weltmonopol auf Grundnahrungsmittel sprechen. Deutsche Gerichte verurteilen den Widerstand gegen ein solches Weltmonopol mit dem Argument, die Verseuchung sei bereits erfolgt und deshalb sei zum Beispiel Feldbesetzung gegen genveränderte Pflanzen strafbares Handeln.

Und deshalb ist die Möglichkeit, Lebendiges zu patentieren, der eigentliche  Irrsinn, dem sich Deutschland nicht widersetzt. Die Helfershelfer gegen sich regenden Widerstand, sitzen auch in Braunschweig.

Auch als Chef einer Behörde, erst recht als Abgeordneter ist man – egal auf welcher Ebene – natürlich auch nicht unabhängig oder kann Geld schon ganz gut gebrauchen

China – China – China und die Langnasen aus Braunschweig

Was hat die Braunschweiger Delegation aus Zhuhai mitgebracht?

Natürlich in erster Linie die Überzeugung, dass der Wald in Waggum jetzt schon mal abgeholzt werden muß, weil man in China von Forschungsflughafen sprach. Was sollen die Chinesen von uns denken, wenn eines Tages ihr Kleinflugzeug für 100 Passagiere oder nach 2016 ihr Mittelstreckenflugzeug hier einmal landen sollte, und die Landebahn wäre dann nicht um einen Kilometer zu lang? Daher muß am 1.12. abgehackt werden.

Was macht aber die DLR auf und mit der neuen Landebahn? Natürlich Forschung:  Auftragsmessungen aus Zuhai für Windkanäle. An dieses Argument fürs Waldabhacken hatte selbst Herr Dietmar Smyrnek, der DLR-Standortleiter bis zu dem Besuch bei Hongkong noch nicht gedacht.

Trotzdem sind bei der künftigen Forschung Schwierigkeiten zu erwarten, weil auf der Landebahn schon die Computer stehen, mittels derer die DLR Flugsimulationen durchführt.

Es ist sicher nur ein Gerücht, dass die Chinesen es nicht verstehen würden, wenn für eine überflüssige Landebahnverlängerung hier viel Wald abgehackt wird, weil doch in China selbst  große Wiederaufforstungprogamme laufen. So was würden sie schon aus Höflichkeitsgründen nicht erwähnen. Aber wer kann sicher sagen, dass sie nicht am Verstand der Braunschweiger und Wolfsburger Langnasen zweifeln und ihre Aufträge daraufhin lieber dorthin vergeben, wo sie solche Bedenken nicht haben?